• يتم التعامل مع كل مادة بناءً على طبيعتها، إذ يختلف مسار التحقق تبعاً لنوع الادعاء، وسياقه. بعدها، يبدأ مدقق المعلومات بعملية تحليل دقيقة تتضمن مراجعة المحتوى، وتتبع مصدره الأصلي، ومدى انتشار الادعاء لفهمه وتحديد العناصر التي يجب التحقق منها. تُمكننا هذه العملية من ضبط المصادر التي سنحتاجها للتحقق من الادعاء.
• يقوم المدقق بالبحث في المصادر المفتوحة والاتصال بالمصادر المعنية بالادعاء، بما فيها مصدر الادعاء نفسه إن أمكن ذلك.استخدام أدوات التحقق الرقمية (مثل البحث العكسي عن الصور والفيديوهات، أدوات كشف تعديل المحتويات الرقمية، والتحديد الجغرافي والزماني، وتحليل البيانات المفتوحة المصدر).

• نحرص على حضور وشفافية كل المصادر المرتبطة بالادعاء في تقرير التحقق وعلى تقاطع المصادر ونعتمد مصادر أولية كلما أمكن ذلك، ونوثق خطوات التحقق بما يساعد جمهورنا على التعرف على آليات التحقق وإعادة التحقق بنفسه.

 التصنيف :

يتم تصنيف الادعاءات وفق التصنيفات التي تعتمدها فارق (صحيح، غير صحيح، مضلل، انتقائي)  وذلك طبقا للنتائج التي نتحصل عليها.

دليل تصنيفات فارق:

•  صحيح: نتوصل إلى أن هناك أدلة موثوقة ومتطابقة مع الادعاء من مصادر موثوقة دون أي تحريف أو التباس تؤكد صحته.
  
  
• غير صحيح: الادعاء يتناقض مع الحقائق المثبتة، ولا يوجد دليل يدعمه، أو تم دحضه من مصادر موثوقة.
  
  
• مضلل: جزء من الادعاء صحيح، ولكن الجزء الأكبر خاطئ، و يُعرض بطريقة تؤدي إلى فهم خاطئ أو استنتاج خاطئ.
  
  
• انتقائي: الادعاء يعتمد على عرض جزء من الحقيقة أو إبراز معلومات معينة مع إخفاء معلومات أخرى ذات صلة، مما يؤدي إلى تقديم صورة غير متوازنة أو منحازة للموضوع.